Най-добрата търсачка в интернет, за нас италианците, е Google и статията може да завърши тук, като се превърне в най-краткият пост в историята. За да не бъдем тривиални, нека да отделим момент, за да видим разликите между основните търсачки в интернет, които са 4 и които се използват за намиране на отговори от 99% от уеб сърфистите по целия свят.
Преди няколко години сайтовете за търсене на информация в интернет тогава бяха различни, като толкова много сектори на икономиката, по-големите ядоха по-малките и ги усвоиха, като ги накараха да изчезнат.
Yahoo! това е най-старият, роден от работата на двама американски студенти, които в онези години започват да ръководят каталога на няколкото сайта и говорим за годината 1994/95.
Google, от друга страна, се роди по-късно с по-бърз и по-малко уморителен тип програма, в която сканирането и каталогизирането се осъществява благодарение на автоматичен паяк, който може да постави уеб страниците в ред според някои критерии, които все още са много секретни.
Майкрософт, богат и мощен, не може да остане извън този информационен пазар и от години се опитва да подобри своята търсачка, Live Search, която днес се нарича Bing и която дължи голяма част от използването си само на факта която в нова операционна система Windows е зададена по подразбиране като търсачка по подразбиране. Днес Bing предоставя резултати от търсенето на Yahoo и практически го усвои.
И накрая, четвъртият, най-малко известният и днес в рязък спад е Ask (този на отвратителната Ask Toolbar).
Всички други сайтове за търсене базират своите търсения на един от четирите по-горе; така че, например, резултатите на Virgil са тези на Bing, вместо това Ecosia използва резултатите от Google.
ЧЕТЕТЕ СЪЩО: 50 сайта, за да търсите нещо в интернет
Без да се обръща твърде много, разликата в резултатите между Google и Bing се състои преди всичко в актуалността на показаните уеб страници, които отговарят на въпроса, зададен от потребителите в полето за търсене. Под действителност имаме предвид датата на създаване на тази страница и следователно факта, че тя е повече или по-малко нова.
Например можете да потърсите във всичките 4 двигателя за нещо като "конвертиране на видео", много популярно, което винаги се актуализира с нови ръководства и нещо като "форматиране на компютър", което е тема, за която все по-малко се говори, защото не е нещо, което представя чести новини.
Следователно резултатите за популярния ключ са приблизително еднакви, дори ако имат различен ред, докато във втория пример има доста различни резултати между Google и останалите. Google е по - бърз от конкурентите си да получават нови страници в своя индекс и следователно да актуализират списъците, следователно резултатите представят сайтове, които понякога са по-малко известни, защото са по-нови от другите.
Yahoo и Bing, от друга страна, са по-бавни и свързват резултатите си с по-зрели уебсайтове, тези, които съществуват най-дълго време и се считат за по-авторитетни и достоверни. Google побеждава другите не само защото извежда по-актуализирани отговори, но и защото успява да направи по-динамичен анализ на думите, следователно имайки предвид факта, че връщайки се към примера, преобразуването е като казване на конвертор или преобразуване. Със сигурност не винаги е възможно да се разграничат тези нюанси между думите, но за много популярни теми казваме, че успява.
Google разширява страницата с резултати, като добавя освен спонсорирани резултати и тези, които идват от Google News, а понякога и тези от видеоклипове в YouTube и търсене в блогове.
Google е единствената, която всъщност представя отделни търсачки в зависимост от държавата, в която се намира, дори ако днес Bing се е адаптирал към местоположението и има различни резултати в зависимост от езика.
Това, че Google в момента е най-добрият от търсачките, не означава, че е отличен.
Проблемът с информационния монопол, за който в интернет съществува сайт и какво се намира вътре, само ако той може да бъде намерен в Google, се усеща сериозно от уебмастъри и блогъри. Така че, ако Google реши да изтрие резултат от своя индекс, той изчезва напълно от панорамата на финална информация и гласът му, може би неудобен за някого, дори и да съществува, би бил невидим. По този начин в мрежата има множество невидими и потопени сайтове, които е почти невъзможно да се намерят. В същото време лошите резултати от сайтове, оптимизирани за Google, но които нямат значителна информация и отговори често се срещат в първите резултати от търсенето с Google.
През последната година, за да се подобри търсенето в интернет, се родиха някои оригинални и алтернативни търсачки, които имат умерен успех, особено в Съединените щати.
Те са: Qwant (проект на Европейския съюз за противодействие на Google) и след това iXQuick и DuckDuckGo, алтернативи на Google с частни търсения, които ви позволяват да почистите резултатите от боклука и нежеланите сайтове.
Blekko е силен за способността да създава Slashtags и за SEO търсене.
DuckDuckGo беше взет за пример от Google, за да вмъкне бутона „Блокиране на този сайт да се показва при търсения“.
Промяна в курса се случва през последните години с появата на социални мрежи, включително Facebook, но най-вече Twitter, за които говорихме в друга публикация, която изглежда като мегафон за разпространение на флаш новини и коментари в реално време.
Нищо ново, следователно, на хоризонта на западния фронт, поне за нас италианците, където интелигентни инструменти за изследване като Wolram Alpha, които отговарят на въпроси, не са приложими.
